随身携带的影院?

Sony 微型投影仪 MP-CD1 开箱与简单上手

说起投影仪,相信大家第一反应,就是教室里那个倒吊着的大家伙。如果我说现在你能把投影仪放进口袋,将影院随身携带,你会相信吗?

概览

好吧,确实,一般投影仪都拥有着硕大的身材,受限于液晶屏的精度、光源的体积、散热的需求、电路的压缩难度,要把投影仪做小可不是什么容易的事。但是不容易不代表不可能——只要你愿意花钱。有需求,自然会有市场,因而市面上也出现了一些小型的投影解决方案。时至今日,已经能以不错的价格收获一些优质的产品。
在Amazon搜索 Mini Projector ,能找到相当一部分物美价廉的产品,但是其高昂的进口关税让我打消了这个念头,于是就转向万能的某宝。在某宝上搜索“微型投影仪”,你能得到N多个结果,其中最多的自然是国产的微投了。不得不承认国人的设计组装水平是真的强,但大部分厂商喜欢自作聪明地硬塞一个Android系统进去,不但增加了功耗、而且可能会有惹人厌烦的广告频频出现。好吧,如今互联网时代,广告算是无孔不入,对于不少人来说多看几分钟和少看几分钟,似乎并没有什么很大的差别;但是作为一名洁癖患者,自然是受不了广告的侵扰了;除了刷机改固件这种可能导致翻车的无奈之举之外,有没有什么既实惠又好用的微型投影仪呢?
这时候就要喊一声“Sony大法好”啦!Sony也生产过微型投影仪,代号为 MP(Mobile Projector) ,不过目前只有三种型号:CL1、CL1A和CD1。CL1A是CL1的升级版。

比较

Sony的微型投影仪分为L系列与D系列,其最主要的区别便是在于发光原理的不同。

发光原理(前方屁话警告)

L系列使用激光 (Laser) 投影技术,D系列使用 DLP 技术。
L系列的颜色对比度更高、色彩更鲜艳,并且由于激光器的使用,可以避开对焦这一麻烦的过程;激光微振镜模组的高精度,使得投影仪能投射出最大1920×720分辨率的画面,在如此小的体积里达到这样的分辨率,自然是一个划时代的创造;缺点是其由五只半导体激光器(红绿蓝红绿)组合成显示光束,因而在预对焦、色彩校正方面需要更大的投入,且五只激光器中任意一只损毁都会导致颜色失真,投影仪寿命的数学期望并不太高;既要安排五只激光器的散热,又要兼顾投影仪的体积,因此最终只能选用小功率的激光器,这也直接导致了投影仪的流明度非常的惨淡——确实只能用惨淡来形容——只有 ANSI 32 流明(根据第三方数据)。
D系列使用DLP技术,光在色轮的选择下分为三种,分别为绿、红、蓝,依次投射到DMD芯片上,再反射到光学部件部分,通过前置玻璃片透出进行投影。由于使用了单片发光二极管作为高亮度光源,因此散热模块的设计压力得到了一丝丝的减轻,可以有更多的空间布置纯铜散热器+微型散热风扇了,因而可以选择更大功率的发光二极管,从而使画面清晰度提高到了 ANSI 105 流明(根据官网数据)。但是由于采用了传统光路,因此手动对焦是必不可少的了;在距离不同的位置出现失焦进而画面模糊,也是无法避免的问题。更难受的是,DLP技术使画面并不如激光技术那么鲜艳,和原图相比显得有些发灰。单色轮DLP导致的“彩虹效应”足以成为部分使用者的噩梦;DMD芯片的工艺精度则限制了投影仪的分辨率——只有480P(根据官网数据),相比起L系列可以说是“每一个颗粒都清清楚楚”了╮(╯▽╰)╭
既然谈到了发光原理,顺便提一提不少DIY投影仪常用的单液晶屏投影技术,即一束背景强光在经过整光、去噪等前置操作后,直接透过一块透明的LCD屏,再经过光路的整理进行投射。选用高质量的液晶屏能够有效提高图像的分辨率、对比度等,并且光学设备不多也使得维修变得方便;但是当画面变黑时,这么做可能使绝大部分光的能量被液晶屏吸收;若没有相应的调节手段,液晶屏容易被烧坏,造成不小的损失;而且如果液晶屏的素质不够高,可能导致画面灰暗、对比度低等问题,虽然也有一束光经过分光棱镜分成三束,分别投射到3块液晶屏,分别显示RGB三种颜色,再合成一束的方法,但合光棱镜的精度与成本之间的平衡、三块屏幕间相对位置的调整与固定难题,使得这种方案也没有被所有的投影仪采纳。而为了解决液晶屏技术可能出现的烧屏问题,有些厂商使用了上文提到的DLP技术,除了色轮分别投射三种颜色之外,也有些厂商使用 3 片 DMD 芯片的技术,增强了色彩,也避开了彩虹效应对于观影体验下降的影响。
自然,三种方案各有利弊,有些因人而异,有些直接暴毙:DLP相对成熟但结构复杂,LCD设计简单但容易损毁,激光潜力无穷但成本高昂,因而无论选择哪种发光方式,都是一种全新的尝试。

音频

CL1A 允许连接蓝牙音箱,但是蓝牙连接的延迟并不容小觑。不过据商家称它自带一个扬声器可供使用。
CD1 砍掉了蓝牙连接的功能,但自带一个小功率扬声器,只是音质嘛…建议外接耳机或是扬声器使用┑( ̄Д  ̄)┍

接口

两台设备都有音频接口、HDMI/MHL接口和电源接口,只是 CL1A 的电源接口是 MicroUSB , CD1 的是 USB Type-C 。

上市时间

CL1A在2016年10月上市(已停产,基本已售罄),CD1在2018年4月上市。(根据第三方消息)

上手

扯了一通无关的东西,还是让我们回归主题吧。昨天这台投影仪就被送到了我的手上,“开箱爽过吸那啥”,第一时间开箱就安排上了。由于贪图便宜,因此到手上的这台投影仪似乎是美行或是港行的,并不是国行的,不过除了保修之外这几者并没有太大的区别;生产日期是2018年10月,因此算是比较新的产品了;投影仪的本体非常小,感觉就像是一个精致的移动电源(事实上确实可以当成移动电源来使用),和戴上了保护壳的XZP差不多大(虽然投影仪要厚上不少);铝合金的外壳给人一种高端大气的感觉,附带的保护皮套相比起CL1A变得精致了太多太多,实沉的分量感也让人觉得很放心。从前端的散热孔往里看,能看到纯铜的导热部件,相当良心。附带有双头Type-C线可用于连接5V3A的充电器(充电器需要另外购买),还有MicroUSB转Type-C的线头方便老式充电线材的继续使用,还附带了一条HDMI线用于连接。商家赠送了一个脚可弯的三脚架,虽然看上去有些粗糙但实际使用体验相当不错。至于为什么三脚架要弯脚?由于投影仪的设计难题,1/4螺口被安放在了非常侧边的位置,不在投影仪的重心线上,因此当重心超出支持面会导致侧翻,此时就需要弯折三脚架的脚来扩大支撑面。当然也可以选用大支撑面的三脚架进行支持。
连接好HDMI线,三秒开机,Sony那简约大气的LOGO过后,没有任何恼人的广告,没有任何多余的声音,画面直接出现。由于带有自动梯形校正功能,因而无需任何手动调整;只是需要滑动镜头旁的对焦滑块,调整光路使画面变清晰;然后就就可以享受啦。105流明在白墙上的表现出乎预料,在白天也能基本看清;而到了夜晚,准备好后关闭所有灯光,就能有相当不错的体验——除了音质实在需要外接扬声器外。480P的分辨率并没有觉得辣眼睛,不仔细看似乎并不会在意颗粒感十足的画面。
相比起CL1A的控制编码器,CD1直接砍去了这个部件,简化了操作的同时,也使这台投影仪更纯粹。

总结

由于只使用了两天,因此实在没什么好写的,因此我们简单总结一下这台投影仪的优势与劣势:

优势

  1. 体积小巧:仅有一个移动电源那么大,只能用惊艳来形容;非常便携,出差带着也没有问题。应急时候还能当移动电源用。
  2. 安静:几乎听不到它运行时候的噪音(只要设备没损坏)
  3. 明亮:投影仪最重要的自然是投影了,105流明相比起上一代算是极大的飞跃,和小型投影仪相比也没显得特别糟糕。
  4. 纯粹:没有硬塞的Android系统,没有开关机时候浪费心情的广告,从开机到投影完成到关机,一切都是那么的简洁有序。
  5. 手感出色:铝合金机身,定制型优质皮套,还能找到更棒的组合吗?

    劣势

  6. DLP技术固有的劣势:彩虹效应、部件易损等,要是过保后损坏了建议在无尘室/无尘工作台里维修(如果你能找到替换零件的话)。
  7. 细看时画面颗粒感严重:480P算是比较尴尬的分辨率了,能再升一点吗?
  8. 对焦滑块精细度欠缺:滑块就是让你移动凸透镜的位置,直接调节精细度略有欠缺。
  9. 解码能力:由于没有内置其他的解码器,因此除了HDMI/MHL,并没有其他视频输入的方案,那个USB接口并不能读U盘。

推荐

综上所述,此投影仪适合以下几种人群:

  1. 商务人士:并不需要多高的分辨率,只需要让领导看清幻灯片上的图片与大字就好了。而且Sony并不像某些无良的国内厂商那样铺天盖地地投放广告,因此不会带来职场上的尴尬。
  2. 尝鲜爱好者:这么棒的微投,不来一台?
  3. 移动影视爱好者:来一场说走就走的放映。

结语

非国行的价格普遍在2200~2400元左右,国行的价格则普遍在3000元以上,因此如果不是很在意保修的方便与否的话不是很推荐买国行的设备(事实上所有设备都是如此);国内有些厂商推出了价格更低廉的微型投影仪设备,因此如果能够忍受广告/愿意折腾刷机的用户,可以考虑一下国内某些厂商的设备。
那么,这台微投究竟值不值得买呢?这自然是你们来决定了(反正我是买了)o(* ̄▽ ̄*)ブ

资料来源

维基百科:DLP技术
MP-CL1A
MP-CD1
以及一些第三方数据